目的 探讨三种不同治疗方案治疗原因不明性复发性流产(URSA)的疗效,为临床治疗选择方案提供依据.方法 复发性流产患者168例按意愿分为免疫治疗组(54例)、西药治疗组(66例)和中西结合治疗组(48例),分别采用淋巴细胞免疫治疗、传统安胎、补肾益气养血方+传统安胎治疗,比较三组妊娠成功率.结果 免疫治疗组第一疗程结束后封闭抗体阳性者38例(70.37％),第二疗程结束后封闭抗体阳性者14例(25.93％),治疗两疗程后封闭抗体阳性者52例(96.30％),封闭抗体阴性者2例(3.70％).免疫治疗组治疗后封闭抗体阳性者妊娠成功41例,封闭抗体阴性者均未妊娠成功.中西结合治疗组妊娠成功率高于西药治疗组(81.25％ vs 59.09％,P＜0.05),免疫治疗组妊娠成功率与中西结合治疗组比较,差异无统计学意义(75.93％vs 81.25％,P＞0.05).结论 三种方案治疗URSA均有一定的疗效,其中以中西结合治疗效果优于传统安胎方法,值得临床推广.
作者：杨秀芳；冯亚宾；姜瑞博；贾卫静；边文会
来源：中国医师杂志 2016 年 18卷 8期
