目的 比较经外周静脉置入的中心静脉导管(PICC)和中心静脉导管(CVC)两种中心静脉血管通路应用于神经外科重症监护病房(ICU)患者中的经济性差异,评估其临床应用的可负担性.方法 收集 2018 年 7 月至 2022 年 4 月入住南方医院神经外科ICU后行中心静脉置管的患者 401 例(PICC组 280 例,CVC组 121 例)的临床资料,采用预算影响分析法(BIA)对两组患者的置管、维护和拔管情况以及各项费用、并发症发生率及其相关处理费用等指标进行统计学分析和评价.结果 相较于CVC组患者,PICC组患者平均ICU滞留天数和平均导管留置天数更长(P＜0.05),1 次置管成功率更高(96.1
作者：邓瑛瑛；殷春梅；徐飞；包贇；邱炳辉
来源：中国药物经济学 2023 年 18卷 7期
