您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览109 | 下载71

目的:比较中医药、西药联合治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的经济性。方法:采用回顾性病例研究方法,选择符合纳入标准的中晚期NSCLC住院患者,按治疗方案分为A组(西药化疗组)、B组(西药化疗联合中药注射液组)、C组(西药化疗联合中医辨证治疗组),以瘤体变化、生存质量、主要症状作为衡量疗效的指标,对3种治疗方案进行成本-效果分析。结果:在治疗中晚期非小细胞肺癌的效果上,C组疗效较好,但与其它两组相比差异无统计学意义(P>0.05);C组可明显减低化疗相关的不良反应,与另两组相比差异具有统计学意义(P <0.01)。结论:在治疗中晚期非小细胞肺癌中,增加中医辨证治疗,在不影响治疗效果的前提下,不良反应率最低,但患者所承担的治疗成本没有显著性提高。

作者:赵庆大;孙利华

来源:中国药物应用与监测 2016 年 13卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:109 | 下载:71
作者:
赵庆大;孙利华
来源:
中国药物应用与监测 2016 年 13卷 2期
标签:
非小细胞肺癌 中西医结合 药物经济学 成本-效果分析 Non-small cell lung cancer Integrated traditional Chinese and Western medicine Pharmacoeconomics Cost-effectiveness analysis
目的:比较中医药、西药联合治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的经济性。方法:采用回顾性病例研究方法,选择符合纳入标准的中晚期NSCLC住院患者,按治疗方案分为A组(西药化疗组)、B组(西药化疗联合中药注射液组)、C组(西药化疗联合中医辨证治疗组),以瘤体变化、生存质量、主要症状作为衡量疗效的指标,对3种治疗方案进行成本-效果分析。结果:在治疗中晚期非小细胞肺癌的效果上,C组疗效较好,但与其它两组相比差异无统计学意义(P>0.05);C组可明显减低化疗相关的不良反应,与另两组相比差异具有统计学意义(P <0.01)。结论:在治疗中晚期非小细胞肺癌中,增加中医辨证治疗,在不影响治疗效果的前提下,不良反应率最低,但患者所承担的治疗成本没有显著性提高。