您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览12 | 下载12

目的:对比研究小切口汗腺切除术和微创负压抽吸术治疗腋臭患者的效果.方法:根据随机数字表法将 2019 年 9 月—2021 年 9 月来泉州市皮肤病防治院门诊部接受治疗的 79 例腋臭患者分为切除组(n=39)与抽吸组(n=40).切除组患者接受小切口汗腺切除术,抽吸组患者接受微创负压抽吸术.对比两组治疗效果、伤口愈合时间、日常活动影响、复发情况及术后并发症发生情况.结果:抽吸组总有效率低于切除组(P<0.05);抽吸组伤口愈合时间短于切除组,多汗症疾病严重程度量表(hyperhidrosis disease severity scale,HDSS)评分明显高于切除组(P<0.05);抽吸组总复发率高于切除组,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);抽吸组术后并发症总发生率明显低于切除组(P<0.05).结论:微创负压抽吸术治疗效果较小切除汗腺切除术差,且后期复发率较高,但微创负压抽吸术较小切口汗腺切除术可显著改善伤口愈合情况,降低术后并发症的发生,具有较高的安全性.

作者:胡尧;江连枝

来源:中国医学创新 2023 年 20卷 24期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:12 | 下载:12
作者:
胡尧;江连枝
来源:
中国医学创新 2023 年 20卷 24期
标签:
腋臭 微创 负压抽吸术 小切口汗腺切除术 Osmidrosis Minimally invasive Negative pressure aspiration Small incision sweat gland excision
目的:对比研究小切口汗腺切除术和微创负压抽吸术治疗腋臭患者的效果.方法:根据随机数字表法将 2019 年 9 月—2021 年 9 月来泉州市皮肤病防治院门诊部接受治疗的 79 例腋臭患者分为切除组(n=39)与抽吸组(n=40).切除组患者接受小切口汗腺切除术,抽吸组患者接受微创负压抽吸术.对比两组治疗效果、伤口愈合时间、日常活动影响、复发情况及术后并发症发生情况.结果:抽吸组总有效率低于切除组(P<0.05);抽吸组伤口愈合时间短于切除组,多汗症疾病严重程度量表(hyperhidrosis disease severity scale,HDSS)评分明显高于切除组(P<0.05);抽吸组总复发率高于切除组,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);抽吸组术后并发症总发生率明显低于切除组(P<0.05).结论:微创负压抽吸术治疗效果较小切除汗腺切除术差,且后期复发率较高,但微创负压抽吸术较小切口汗腺切除术可显著改善伤口愈合情况,降低术后并发症的发生,具有较高的安全性.