您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览32 | 下载6

目的:分析舒适护理在肿瘤化疗恶心呕吐患者化疗期间的应用效果.方法:以2020年1月—2021 年 12 月龙岩市第二医院肿瘤内科收治的 62 例肿瘤化疗患者为本次研究对象,并以化疗期间的护理计划分为常规组(31 例,常规护理)和舒适组(31 例,舒适护理),对比分析两组护理模式的综合应用价值.结果:两组患者护理前各项评分差异均无统计学意义(P>0.05),舒适组患者护理后罗德恶心呕吐指数评估量表(INVR)、Piper 疲乏评估修订量表(PFS-R)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均显著低于常规组(P<0.05),癌症自我效能感量表(SUPPH)、肿瘤疾病患者的生活质量量表(EORTC QLQ-C30)评分均显著高于常规组(P<0.05);舒适组与常规组患者的护理服务的满意度分别为 100

作者:卢小华

来源:中国医学创新 2023 年 20卷 30期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:32 | 下载:6
作者:
卢小华
来源:
中国医学创新 2023 年 20卷 30期
标签:
肿瘤 化疗 化疗不良反应 舒适护理 Tumor Chemotherapy Adverse reaction of chemotherapy Comfort nursing
目的:分析舒适护理在肿瘤化疗恶心呕吐患者化疗期间的应用效果.方法:以2020年1月—2021 年 12 月龙岩市第二医院肿瘤内科收治的 62 例肿瘤化疗患者为本次研究对象,并以化疗期间的护理计划分为常规组(31 例,常规护理)和舒适组(31 例,舒适护理),对比分析两组护理模式的综合应用价值.结果:两组患者护理前各项评分差异均无统计学意义(P>0.05),舒适组患者护理后罗德恶心呕吐指数评估量表(INVR)、Piper 疲乏评估修订量表(PFS-R)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均显著低于常规组(P<0.05),癌症自我效能感量表(SUPPH)、肿瘤疾病患者的生活质量量表(EORTC QLQ-C30)评分均显著高于常规组(P<0.05);舒适组与常规组患者的护理服务的满意度分别为 100