目的 脑梗死是严重威胁人类健康的常见疾病,本研究分别采用依达拉奉和常规方案治疗急性脑梗死154例,对急性脑梗死的治疗效果进行对比分析.方法 将154例发病在48 h以内的急性脑梗死患者随机分为依达拉奉治疗组76例和常规治疗对照组78例,治疗组采用依达拉奉30 mg静脉滴注,2次/d,常规治疗对照组采用维脑路通和阿司匹林等治疗方法,疗程共14 d.以神经功能缺损评分(european stroke scale,ESS)和日常生活能力评分(activities of daily living,ADL)的增分率来判断、比较不同治疗方案的疗效.结果 依达拉奉组和对照组患者在治疗前的一般情况差异无显著性(P＞0.05),14 d治疗结束后,依达拉奉治疗组和常规治疗对照组的ESS增分率分别为(50.39±23.37)和(23.52±22.71);ADL增分率分别为(48.76±21.32)和(26.72±21.73).依达拉奉的运用显著提高了对急性脑梗死的治疗效果(P＜0.01).结论 依达拉奉能安全有效地治疗急性脑梗死.
作者：付林；刘运海；彭泽峰；贺建安；李小刚
来源：中国医学工程 2007 年 15卷 6期
