目的：对比观察循证护理与传统护理方式应用于动脉瘤介入术后患者对其临床效果的影响，并分析探讨循证护理的伦理学意义。方法选取在我院进行介入治疗的动脉瘤患者240例，随机将其分为观察组和对照组，每组均为120人。观察组给予循证护理，对照组患者给予传统护理，观察两组患者住院期间不良反应、并发症的发生情况，以及入院、出院时两组患者的焦虑、抑郁评分和入院、术后6个月时的生活质量核心量表评分。结果观察组患者在住院期间不良反应及并发症的发生率上要显著低于对照组(P<0.05)，出院6个月后的生活质量核心量表的总体评分要高于对照组(P<0.05)。结论循证护理能显著减少动脉瘤介入术后患者不良反应及并发症的发生，能有效减轻患者的焦虑、抑郁，有利于患者术后生活质量的提高，客观上有利于追求卓越道德目标以及和谐医患关系的实现。
作者：丁姗；刘培慧；刘芮歆；车玉鑫
来源：中国医学伦理学 2016 年 29卷 6期
