您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览117 | 下载54

目的评价经前臂动脉途径门诊开展冠状动脉造影一日出院的可行性与安全性。方法采用前瞻性对照试验方法,患者连续入组。选取本院门诊就诊患者100例作为试验组,另选取同期住院接受冠状动脉造影检查患者100例作为对照组。观察比较两组患者造影成功率、不同直径造影导管使用率、术中不良事件(包括死亡,恶性心律失常,急性心肌梗死,冠状动脉痉挛、夹层、穿孔和闭塞)及术后不良事件(包括死亡,急性心肌梗死,患侧上肢血肿,假性动脉瘤,骨筋膜室综合征和桡动脉闭塞)的发生情况。结果两组患者的有效性和安全性比较均无显著差异,但冠状动脉造影一日出院显著减少了相关医疗费用。结论在病情平稳的患者中经前臂动脉途径进行冠状动脉造影一日出院安全、可行,同时能够显著减少医疗费用,缩短患者住院时间。

作者:马跃龙;杨士伟;周玉杰

来源:中国医学前沿杂志(电子版) 2015 年 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:117 | 下载:54
作者:
马跃龙;杨士伟;周玉杰
来源:
中国医学前沿杂志(电子版) 2015 年 4期
标签:
冠状动脉造影 一日出院 安全性 有效性 Coronary angiography Same-day discharge Safety Feasibility
目的评价经前臂动脉途径门诊开展冠状动脉造影一日出院的可行性与安全性。方法采用前瞻性对照试验方法,患者连续入组。选取本院门诊就诊患者100例作为试验组,另选取同期住院接受冠状动脉造影检查患者100例作为对照组。观察比较两组患者造影成功率、不同直径造影导管使用率、术中不良事件(包括死亡,恶性心律失常,急性心肌梗死,冠状动脉痉挛、夹层、穿孔和闭塞)及术后不良事件(包括死亡,急性心肌梗死,患侧上肢血肿,假性动脉瘤,骨筋膜室综合征和桡动脉闭塞)的发生情况。结果两组患者的有效性和安全性比较均无显著差异,但冠状动脉造影一日出院显著减少了相关医疗费用。结论在病情平稳的患者中经前臂动脉途径进行冠状动脉造影一日出院安全、可行,同时能够显著减少医疗费用,缩短患者住院时间。