您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览206 | 下载0

目的:通过比较全胃癌患者采用不同照射技术的放射治疗计划,分析同一病种不同计划的剂量学差异,评价不同设计方案的剂量学优势,为临床放疗方案的选择提供依据.方法:选取20例胃癌患者分别制定7野常规调强(7F-IMRT)、固定铅门调强、容积旋转调强(VMAT)、动态调强技术(DMLC)的治疗计划,在靶区剂量满足临床要求的前提下,比较靶区适形度,以及肝脏V5、V10、V20、V30、V40、Dmax和肾脏V5、V10、V20、V30、V40、Dmax等参数的剂量学差异.结果:7F-IMRT、固定铅门、DMLC、VMAT计划的适形指数分别为0.786±0.027、0.767±0.031、0.809±0.014、0.834±0.015.VMAT、DMLC在靶区剂量适形性方面优于7F-IMRT和固定铅门,但在肝脏V5、V10、V20和肾脏V5、V10、V20的保护上,VMAT逊于DMLC结论:综合考虑靶区适形性、剂量均匀性、治疗效率和对危及器官的保护,DMLC在胃癌放射治疗中具有优势.

作者:刘光波;刘志坤;闫慧娟;周丽霞;孙云川

来源:中国医学物理学杂志 2016 年 33卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:206 | 下载:0
作者:
刘光波;刘志坤;闫慧娟;周丽霞;孙云川
来源:
中国医学物理学杂志 2016 年 33卷 11期
标签:
胃癌 调强放疗 容积旋转调强 动态调强技术 剂量学 gastric cancer intensity-modulated radiotherapy volumetric modulated arc therapy dynamic multi leaf collimator intensity-modulated radiotherapy dosimetry
目的:通过比较全胃癌患者采用不同照射技术的放射治疗计划,分析同一病种不同计划的剂量学差异,评价不同设计方案的剂量学优势,为临床放疗方案的选择提供依据.方法:选取20例胃癌患者分别制定7野常规调强(7F-IMRT)、固定铅门调强、容积旋转调强(VMAT)、动态调强技术(DMLC)的治疗计划,在靶区剂量满足临床要求的前提下,比较靶区适形度,以及肝脏V5、V10、V20、V30、V40、Dmax和肾脏V5、V10、V20、V30、V40、Dmax等参数的剂量学差异.结果:7F-IMRT、固定铅门、DMLC、VMAT计划的适形指数分别为0.786±0.027、0.767±0.031、0.809±0.014、0.834±0.015.VMAT、DMLC在靶区剂量适形性方面优于7F-IMRT和固定铅门,但在肝脏V5、V10、V20和肾脏V5、V10、V20的保护上,VMAT逊于DMLC结论:综合考虑靶区适形性、剂量均匀性、治疗效率和对危及器官的保护,DMLC在胃癌放射治疗中具有优势.