您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览133 | 下载84

目的:比较3D TOF-MRA和ZTE-MRA技术在脑血管的成像质量.方法:收集安徽医科大学附属省立医院2019年3月~2020年1月在放射科行脑血管3D TOF-MRA及ZTE-MRA的31例病人的影像资料,进行血管可视化及饱和伪影的质量评分,采用Kappa检验评估两名阅片者评分的一致性,并使用Wilcoxon符号秩检验对两种MRA成像的质量评分进行比较.测量并计算图像的信噪比、对比噪声比和对比度,采用配对样本t检验评估各项客观评价指标.结果:两名阅片者的质量评分结果具有较强的一致性(Kappa>0.6);ZTE-MRA成像血管可视化的评分与3D TOF-MRA无显著差异(P>0.05),在饱和伪影方面ZTE-MRA成像有显著优势(P<0.05);除在动脉瘤介入术后栓塞段成像的信噪比,ZTE-MRA成像客观评估的各项指标均高于3D TOF-MRA成像(P<0.05).结论:ZTE-MRA与传统3D TOF-MRA成像技术相比,脑血管的成像质量明显提高.

作者:宋宇;晁迎九;徐运军

来源:中国医学物理学杂志 2020 年 37卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:133 | 下载:84
作者:
宋宇;晁迎九;徐运军
来源:
中国医学物理学杂志 2020 年 37卷 12期
标签:
磁共振血管成像 3DTOF-MRA ZTE-MRA 脑血管 成像质量
目的:比较3D TOF-MRA和ZTE-MRA技术在脑血管的成像质量.方法:收集安徽医科大学附属省立医院2019年3月~2020年1月在放射科行脑血管3D TOF-MRA及ZTE-MRA的31例病人的影像资料,进行血管可视化及饱和伪影的质量评分,采用Kappa检验评估两名阅片者评分的一致性,并使用Wilcoxon符号秩检验对两种MRA成像的质量评分进行比较.测量并计算图像的信噪比、对比噪声比和对比度,采用配对样本t检验评估各项客观评价指标.结果:两名阅片者的质量评分结果具有较强的一致性(Kappa>0.6);ZTE-MRA成像血管可视化的评分与3D TOF-MRA无显著差异(P>0.05),在饱和伪影方面ZTE-MRA成像有显著优势(P<0.05);除在动脉瘤介入术后栓塞段成像的信噪比,ZTE-MRA成像客观评估的各项指标均高于3D TOF-MRA成像(P<0.05).结论:ZTE-MRA与传统3D TOF-MRA成像技术相比,脑血管的成像质量明显提高.