您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览111 | 下载133

目的 比较各场强下不同型号MRI设备的图像质量,并探讨其影响因素.资料与方法 采用多阶段抽样方法,抽取不同地区不同医院级别共34种型号的18598份图像为研究资料,由5名磁共振专家对图像质量进行评价;比较各场强下不同型号的图像质量,探讨图像质量的影响因素.结果 ①≤0.5T场强时,日立Hitachi和西门子#MAGNETOM C!设备的图像质量最高;1.5T场强时,GE Signa HD和西门子#MAGNETOM Aera设备的图像质量最高;3.0T场强时,西门子#MAGNETOM Prisma、#MAGNETOM Trio A Tim System、#MAGNETOM Skyra以及飞利浦Ingenia设备的图像质量最高.②多因素Logistic回归分析结果显示,进口设备图像质量诊断率高于国产设备(OR=4.56,95%CI 4.17~4.98);1.5T和3.0T场强设备图像质量诊断率高于0.5T场强设备(OR=2.13,95%CI 1.78~2.55;OR=2.92,95%CI 2.40~3.56).结论 各场强下图像质量最优的MRI设备型号均为进口设备,进口和国产设备是图像质量的重要影响因素,其次是场强,医院级别、地区、检测部位也略有影响.

作者:赵浩;程敬亮;张雪凝;张勇;张赞霞;张文莉;时松和

来源:中国医学影像学杂志 2020 年 28卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:111 | 下载:133
作者:
赵浩;程敬亮;张雪凝;张勇;张赞霞;张文莉;时松和
来源:
中国医学影像学杂志 2020 年 28卷 3期
标签:
磁共振成像 诊断设备 质量控制 影响因素分析
目的 比较各场强下不同型号MRI设备的图像质量,并探讨其影响因素.资料与方法 采用多阶段抽样方法,抽取不同地区不同医院级别共34种型号的18598份图像为研究资料,由5名磁共振专家对图像质量进行评价;比较各场强下不同型号的图像质量,探讨图像质量的影响因素.结果 ①≤0.5T场强时,日立Hitachi和西门子#MAGNETOM C!设备的图像质量最高;1.5T场强时,GE Signa HD和西门子#MAGNETOM Aera设备的图像质量最高;3.0T场强时,西门子#MAGNETOM Prisma、#MAGNETOM Trio A Tim System、#MAGNETOM Skyra以及飞利浦Ingenia设备的图像质量最高.②多因素Logistic回归分析结果显示,进口设备图像质量诊断率高于国产设备(OR=4.56,95%CI 4.17~4.98);1.5T和3.0T场强设备图像质量诊断率高于0.5T场强设备(OR=2.13,95%CI 1.78~2.55;OR=2.92,95%CI 2.40~3.56).结论 各场强下图像质量最优的MRI设备型号均为进口设备,进口和国产设备是图像质量的重要影响因素,其次是场强,医院级别、地区、检测部位也略有影响.