目的:评价缝合与非缝合方式闭合引流口在胸腔镜治疗自发性气胸术后的应用效果,以寻求更安全便捷的封闭胸腔闭式引流口的方法.方法:选取在医院就诊且行胸腔镜下肺大疱切除术的56例患者的临床资料,按引流管拔除后引流口封闭方式不同分为缝合组(26例)和非缝合组(30例),缝合组拔管同时局麻下缝合引流口,非缝合组拔管后用3M透明敷料封闭引流口.比较两组患者拔管后的并发症发生率、拔管后不同时间疼痛数字评分法(NRS)评分、术后住院时间、住院费用等.结果:缝合组和非缝合组患者拔管后的并发症发生率分别为11.54％和13.33％,差异无统计学意义,非缝合组拔管当时,拔管后1 d、2 d及3 d的NRS评分低于缝合组(t=7.47,t=5.92,t=5.14,t=4.54;P<0.05),拔管后4 d的NRS差异无统计学意义.非缝合组比缝合组术后住院时间短(t=2.04,P<0.05),非缝合组患者住院费用略低于缝合组,但差异无统计学意义.结论:相比于拔管后缝合引流口,使用非缝合方式封闭引流口的效果更优,有助于减轻患者痛苦,缩短患者住院时间,值得临床推广.
作者：张敏；王泽学；梁磊；周志明
来源：中国医学装备 2021 年 18卷 1期
