目的 比较维拉帕米和普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效及安全性.方法 选择医院2010年1月至2012年10月收治的阵发性室上性心动过速患者32例,随机分成两组,每组各16例.对照组给予维拉帕米治疗,治疗组给予普罗帕酮治疗,比较两组患者的临床疗效、窦性心律恢复正常时间及不良反应发生情况.结果 对照组总有效率为81.25％,治疗组总有效率为93.75％,两组差异有统计学意义(P＜0.05)；治疗组窦性心律恢复正常时间显著早于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05)；治疗组不良反应发生率显著低于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速疗效显著,窦性心律恢复正常快,且不良反应少,值得临床推广.
作者：郑华；郭娇云
来源：中国药业 2013 年 22卷 10期
