您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览119 | 下载47

目的:探讨不同镇静药物对危重症患者镇静效果和生活质量的影响。方法将2013年5月至2016年2月重症监护室(ICU)病房收治的危重症患者87例按随机数字表法分为两组,研究组47例,对照组40例。研究组使用丙泊酚静脉注射镇静,对照组使用咪达唑仑进行静脉注射,在治疗过程中两种药物剂量维持在使Ramsay评分3~4分,停药清醒后进行自主呼吸测试,观察患者的镇静效果和对生活质量的影响。结果两组患者达到镇静目的时间、停药至脱机时间、停药至拔管时间、总镇静时间和ICU住院时间比较差异不大( P﹥0.05),而停药至苏醒时间和机械通气时间比较差异显著( P ﹤0.05);治疗后两组间患者生活质量评分差异具有统计学意义( P﹤0.05)。结论丙泊酚和咪达唑仑均可用于危重症患者镇静治疗中,安全有效,丙泊酚相对比咪达唑仑起效快,苏醒时间较短,并且生活质量改善明显,临床可根据患者实际需要选择合适的药物使用。

作者:段敏

来源:中国药业 2016 年 25卷 17期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:119 | 下载:47
作者:
段敏
来源:
中国药业 2016 年 25卷 17期
标签:
危重症患者 重症监护室 丙泊酚 咪达唑仑 生活质量 critically ill patients ICU propofol midazolam quality of life
目的:探讨不同镇静药物对危重症患者镇静效果和生活质量的影响。方法将2013年5月至2016年2月重症监护室(ICU)病房收治的危重症患者87例按随机数字表法分为两组,研究组47例,对照组40例。研究组使用丙泊酚静脉注射镇静,对照组使用咪达唑仑进行静脉注射,在治疗过程中两种药物剂量维持在使Ramsay评分3~4分,停药清醒后进行自主呼吸测试,观察患者的镇静效果和对生活质量的影响。结果两组患者达到镇静目的时间、停药至脱机时间、停药至拔管时间、总镇静时间和ICU住院时间比较差异不大( P﹥0.05),而停药至苏醒时间和机械通气时间比较差异显著( P ﹤0.05);治疗后两组间患者生活质量评分差异具有统计学意义( P﹤0.05)。结论丙泊酚和咪达唑仑均可用于危重症患者镇静治疗中,安全有效,丙泊酚相对比咪达唑仑起效快,苏醒时间较短,并且生活质量改善明显,临床可根据患者实际需要选择合适的药物使用。