您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览333 | 下载24

目的 比较大株红景天注射剂与瓜蒌皮注射剂治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)稳定型心绞痛的成本差异.方法 选取医院2016年11月至2017年11月收治的冠心病稳定型心绞痛患者82例,按随机数字表法分为大株红景天注射剂组(A组)和瓜蒌皮注射剂组(B组),各41例.比较两组临床疗效和不良反应,并分析最小成本.结果 A组和B组的患者总有效率分别为97.56%和95.12%,无明显差异(P=0.797>0.05);两组患者不良反应发生率比较无明显差异(P=0.556>0.05);A组药物成本为3392.67元、检查及治疗成本为1134.76元、住院成本为1789.35元,总成本为6316.78元,B组药物成本为6870.93元、检查及治疗成本为973.28元、住院成本为1562.31元,总成本为9406.52元.A组总成本显著低于B组(P<0.05);敏感度分析和最小成本分析,A组优于B组(P<0.05).结论 大株红景天注射剂治疗冠心病稳定型心绞痛的成本较瓜蒌皮注射剂低,用药经济性更好,临床可根据患者实际情况用药.

作者:徐杨妮;杨元素;岳慧杰;吴锐;王楠

来源:中国药业 2018 年 27卷 23期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:333 | 下载:24
作者:
徐杨妮;杨元素;岳慧杰;吴锐;王楠
来源:
中国药业 2018 年 27卷 23期
标签:
大株红景天注射剂 瓜蒌皮注射剂 冠心病稳定型心绞痛 最小成本分析 临床疗效
目的 比较大株红景天注射剂与瓜蒌皮注射剂治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)稳定型心绞痛的成本差异.方法 选取医院2016年11月至2017年11月收治的冠心病稳定型心绞痛患者82例,按随机数字表法分为大株红景天注射剂组(A组)和瓜蒌皮注射剂组(B组),各41例.比较两组临床疗效和不良反应,并分析最小成本.结果 A组和B组的患者总有效率分别为97.56%和95.12%,无明显差异(P=0.797>0.05);两组患者不良反应发生率比较无明显差异(P=0.556>0.05);A组药物成本为3392.67元、检查及治疗成本为1134.76元、住院成本为1789.35元,总成本为6316.78元,B组药物成本为6870.93元、检查及治疗成本为973.28元、住院成本为1562.31元,总成本为9406.52元.A组总成本显著低于B组(P<0.05);敏感度分析和最小成本分析,A组优于B组(P<0.05).结论 大株红景天注射剂治疗冠心病稳定型心绞痛的成本较瓜蒌皮注射剂低,用药经济性更好,临床可根据患者实际情况用药.