您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览240 | 下载21

目的 探讨两种心肺复苏(CPR) 操作技术的有效性.方法 对16 例次心脏骤停患者采取2010 年美国心脏病协会CPR 和心血管病急症救治指南(新指南)操作技术进行抢救为研究组,回顾性分析心脏骤停实施2005 年美国CPR 救治指南(旧指南)操作技术抢救21 例次患者为对照组,进行对比分析研究.结果 研究组16 例次自主循环恢复时间3~15min,平均(6.2±3.3)min.对照组21 例自主循环恢复时间4~16min,平均(10.5±6.7)min.研究组抢救16 例次成功7例次,成功率43.75

作者:陆竹;王锦海

来源:中国医药导刊 2012 年 14卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:240 | 下载:21
作者:
陆竹;王锦海
来源:
中国医药导刊 2012 年 14卷 2期
标签:
心脏骤停 心肺复苏 疗效对比
目的 探讨两种心肺复苏(CPR) 操作技术的有效性.方法 对16 例次心脏骤停患者采取2010 年美国心脏病协会CPR 和心血管病急症救治指南(新指南)操作技术进行抢救为研究组,回顾性分析心脏骤停实施2005 年美国CPR 救治指南(旧指南)操作技术抢救21 例次患者为对照组,进行对比分析研究.结果 研究组16 例次自主循环恢复时间3~15min,平均(6.2±3.3)min.对照组21 例自主循环恢复时间4~16min,平均(10.5±6.7)min.研究组抢救16 例次成功7例次,成功率43.75