目的：研究中心静脉导管（central venous catheter，CVC）胸腔闭式引流（thoracic close drainage，TCD）（CVC-TCD）与改良胸腔闭式引流（Modified thoracic closed drainage，M-TCD）治疗闭合性气胸的临床疗效。方法：选取112例闭合性气胸住院患者，根据治疗方式的不同分为CVC-TCD 61例（中心组）和M-TCD 51例（改良组），并进行观察比较。结果：两组患者肺复张时间差异均无统计学意义（P＞0.05）；中心组患者术后疼通指数评分较改良组低，差异有统计学（P＜0.05）；中心组患者拔管时间、住院时间、住院费用均较改良组短，有统计学差异（P＜0.05）；中心组患者并发症发生较改良组少（P＜0.05）。结论：CVC-TCD与M-TCD在治疗自发性及外伤导致的闭合性气胸上具有同样的疗效，且CVC-TCD相对于M-TCD具有并发症少、带管和住院时间短、及花费少的优势。
作者：张刚；闫涛；杨金国
来源：中国医药导刊 2016 年 18卷 9期
