目的:评价、分析低血糖临床实践指南的方法学和报告质量,为未来低血糖指南的制定与报告提供参考和借鉴.方法:系统检索PubMed、EMBASE、CBM、CNKI和Wanfang 5个常规数据库,以及GIN、SIGN、NGC、NICE 4个指南数据库,并补充检索医脉通网站.两名研究人员独立筛选文献、提取数据,遇到分歧讨论解决或咨询第三方.两名研究人员运用指南研究与评价Ⅱ(AGREEⅡ)工具和RIGHT清单评价纳入指南的方法学和报告质量,并计算组内相关系数(ICC)值评价两名研究人员运用AGREEⅡ工具评价指南的一致性.结果:共纳入10篇指南.纳入指南发表于2004-2017年,主要来自4个国家,其中美国最多(4篇,40%).9篇(90%)指南发表于同行评审期刊上.ICC值为0.912[95% CI(0.896,0.937),P=0.038].纳入指南6个领域得分依次为范围和目的(51.7%,SD=18.5%)、参与人员(27.2%,SD=10.4%)、制定严谨性(27.3%,SD=16.8%)、表达明晰性(49.7%,SD=19.5%)、应用性(7.3%,SD=8.0%)、编辑独立性(18.3%,SD=22.9%).纳入指南的平均得分为12.4(SD=3.0),范围为4 ~17分.报告充分比例大于50%的条目共7条.结论:三分之一的低血糖指南于近两年发表,大部分指南来自于欧美发达国家.与国际平均水平相比,低血糖指南在所有领域的得分均明显处于劣势.低血糖指南RIGHT清
作者:贾俊海;张元元;刘爱萍;狄宝山;王建成;尚轶;唐艳;田金徽
来源:中国医药导刊 2018 年 20卷 9期