您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览121 | 下载58

目的:探讨本院急性脑梗死患者口服阿司匹林、氯吡格雷及其联合治疗的疗效差异并分析原因,为临床提供理论参考.方法:共纳入本院急性脑梗死患者208例,根据治疗方案,分为A组(阿司匹林组)53例、B组(氯吡格雷组)59例和C组(阿司匹林+氯吡格雷组)96例,收集所有患者的一般资料,并检测血小板抑制率,进行统计分析.结果:B组和C组较A组有较高的质子泵抑制剂(PPI)类药物使用率(P<0.05).比较显示,AA途径与ADP途径诱导的血小板抑制率比较差异有统计学意义(P<0.05),前者高于后者;单药组与联合组比较,AA途径或ADP途径诱导的血小板抑制率比较差异均无统计学意义(P>0.05).C组与A组和B组血小板抑制疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),C组高于A组与B组.结论:临床氯吡格雷抵抗现象明显高于阿司匹林,须关注氯吡格雷代谢基因型,提高对氯吡格雷代谢动力学及药物相互作用的认识;联合抗血小板聚集治疗通过AA和ADP两个条途径一并提高抗血小板聚集疗效,但无协同作用.

作者:章袁;朱立勤;徐彦贵;马春潮;刘志伟;汪志云

来源:中国医药导刊 2019 年 21卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:121 | 下载:58
作者:
章袁;朱立勤;徐彦贵;马春潮;刘志伟;汪志云
来源:
中国医药导刊 2019 年 21卷 12期
标签:
血小板抑制率 阿司匹林 氯吡格雷 药物抵抗 急性脑梗死
目的:探讨本院急性脑梗死患者口服阿司匹林、氯吡格雷及其联合治疗的疗效差异并分析原因,为临床提供理论参考.方法:共纳入本院急性脑梗死患者208例,根据治疗方案,分为A组(阿司匹林组)53例、B组(氯吡格雷组)59例和C组(阿司匹林+氯吡格雷组)96例,收集所有患者的一般资料,并检测血小板抑制率,进行统计分析.结果:B组和C组较A组有较高的质子泵抑制剂(PPI)类药物使用率(P<0.05).比较显示,AA途径与ADP途径诱导的血小板抑制率比较差异有统计学意义(P<0.05),前者高于后者;单药组与联合组比较,AA途径或ADP途径诱导的血小板抑制率比较差异均无统计学意义(P>0.05).C组与A组和B组血小板抑制疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),C组高于A组与B组.结论:临床氯吡格雷抵抗现象明显高于阿司匹林,须关注氯吡格雷代谢基因型,提高对氯吡格雷代谢动力学及药物相互作用的认识;联合抗血小板聚集治疗通过AA和ADP两个条途径一并提高抗血小板聚集疗效,但无协同作用.