您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览120 | 下载39

目的:探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的效果及安全性.方法:选择122例消化性溃疡患者作为研究对象,采用随机数字表法将研究对象随机分为A组和B组.A组患者使用抗菌药物和胃黏膜保护剂进行治疗,B组患者在A组治疗的基础上同时接受奥美拉唑治疗.连续治疗4周后,比较两组患者的治疗效果和安全性.结果:B组总有效率明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05).与A组相比,B组患者中位溃疡愈合时间较短,幽门螺杆菌根除率较高,平均抑酸持续时间较长,治疗费用较高,差异均有统计学意义(P<0.05);B组不良反应发生率明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥美拉唑治疗消化性溃疡效果较好,但也会增加不良反应和治疗费用,在今后的临床工作中应予以重视.

作者:高亚敏;赵波;刘峰

来源:中国医院用药评价与分析 2015 年 15卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:120 | 下载:39
作者:
高亚敏;赵波;刘峰
来源:
中国医院用药评价与分析 2015 年 15卷 2期
标签:
消化性溃疡 药物治疗 奥美拉唑 应用合理性 Peptic ulcer Drug treatment Omeprazole Rationality in drug use
目的:探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的效果及安全性.方法:选择122例消化性溃疡患者作为研究对象,采用随机数字表法将研究对象随机分为A组和B组.A组患者使用抗菌药物和胃黏膜保护剂进行治疗,B组患者在A组治疗的基础上同时接受奥美拉唑治疗.连续治疗4周后,比较两组患者的治疗效果和安全性.结果:B组总有效率明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05).与A组相比,B组患者中位溃疡愈合时间较短,幽门螺杆菌根除率较高,平均抑酸持续时间较长,治疗费用较高,差异均有统计学意义(P<0.05);B组不良反应发生率明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥美拉唑治疗消化性溃疡效果较好,但也会增加不良反应和治疗费用,在今后的临床工作中应予以重视.