目的：对比右美托咪定与咪达唑仑计划镇静对老年经尿道前列腺电切术（ transurethral resection of the prostate ，TURP）患者的围术期镇静效果。方法：选取2013年5月—2015年5月深圳市光明新区人民医院收治的择期行TURP的老年患者150例为研究对象，以随机数字表法将患者分为对照组（A组）、右美托咪定组（B组）和咪达唑仑组（C组）各50例。所有患者先腰硬联合麻醉后，A组予以0.9％氯化钠注射液20 ml；B组予以右美托咪定0.75μg／kg，稀释至20 ml；C组予以咪达唑仑0.03 mg／kg，稀释至20 ml，使用注射泵将药品20 min缓慢静脉内泵注。记录患者治疗过程中的平均动脉压（ MVP）、血氧饱和度（ SpO2）、心率、Ramsay镇静评分。结果：治疗后，A组患者的MVP、SpO2、心率变化不大；B组患者的SpO2未出现下降，C组患者的SpO2随镇静时间出现下降；B、C组的MVP下降，差异均无统计学意义（P＞0.05）；B组患者心率下降程度大于C组，差异有统计学意义（P＜0.05）。 B、C组患者的Ramsay评分均＞3分。结论：右美托咪定和咪达唑仑都具有较好的镇静效果，右美托咪定易产生心脏抑制，咪达唑仑易产生呼吸抑制。
作者：邓乾；李国宏；李振华
来源：中国医院用药评价与分析 2016 年 16卷 7期
