目的:比较奥美拉唑、埃索美拉唑与泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效.方法:选取2015年1月至2017年1月广州市增城区人民医院收治的上消化道出血患者180例, 以随机数字表法分为A、B和C组, 每组60例.A组患者给予注射用奥美拉唑静脉滴注, B组患者给予注射用埃索美拉唑静脉滴注, C组患者给予注射用泮托拉唑静脉滴注.比较三组患者呕血次数、黑便次数、出血量、空腹胃液pH及不良反应发生情况的差异, 并进行成本-效果分析.结果:治疗第1、3和5日, 三组患者呕血次数和黑便次数的差异均无统计学意义 (P＞0.05);治疗第3、5日, 三组患者的出血量明显少于第1日, 且A组患者第1、3日的出血量明显多于B、C组, 差异均有统计学意义 (P＜0.05);B、C组患者出血量的差异无统计学意义 (P＞0.05).治疗后, 三组患者平均空腹胃液pH明显优于治疗前, 且A组患者明显低于B、C组, 差异均有统计学意义 (P＜0.05);B、C组患者平均空腹胃液pH的差异无统计学意义 (P＞0.05).三组患者不良反应发生率的差异均无统计学意义 (P＞0.05).C组方案的成本-效果比最低.结论:奥美拉唑、埃索美拉唑和泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效均良好, 其中, 埃索美拉唑抑制患者胃酸分泌的效果更显著, 止血时间更短, 且不良反应少, 可作为治疗上消化道出血的首选;泮
作者：林英；蔡桂婵；刘军
来源：中国医院用药评价与分析 2019 年 19卷 2期
