目的:综合评价复方丹参滴丸与麝香保心丸对比治疗不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)的临床效果和经济性.方法:全面检索中国知网、万方数据库、维普数据库和Pubmed等4个数据库,纳入在常规治疗基础上使用复方丹参滴丸或麝香保心丸治疗UAP的随机对照试验.通过贝叶斯网状Meta分析,比较两种药物的治疗效果,根据Meta分析结果选择成本-效果分析法或最小成本分析法来比较两者的经济性.结果:共纳入53篇文献,包含8460例UAP患者.Meta分析结果显示,复方丹参滴丸与麝香保心丸治疗UAP的临床有效率比较,差异无统计学意义(RR=0.96,95％CI=0.87～1.07,P>0.05).最小成本分析结果显示,复方丹参滴丸、麝香保心丸的治疗费用分别为121.7、191.5元;敏感性分析结果证明了该结果的稳健性.结论 ,在治疗UAP方面,复方丹参滴丸的经济性优于麝香保心丸.由于纳入研究质量一般,该结论有待大样本、高质量的临床随机对照试验进一步验证.
作者：李雪靖；王宪英；郄素会；韩丽
来源：中国医院用药评价与分析 2021 年 21卷 5期
