您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览237 | 下载21

目的 探讨空调病患者外周血细胞及淋巴细胞亚群变化的特点及意义.方法 用血常规及流式细胞术分析36例发热空调病患者(发热组)及30例非发热患者(非发热组)外周血细胞及淋巴细胞亚群的变化,并以30例健康人(健康组)作为对照进行分析.结果(1)3组患者白细胞比较无明显差别(F=1.89,P=0.134);(2)发热组、非发热组、健康组中性粒细胞百分比分别为(68.13±5.67)%、(53.24±8.36)%、(61.25±6.31)%,发热组与非发热组、健康组比较中性粒百分比明显升高(t=6.64,9.13;P=0.018,0.027),非发热组与健康组比较无明显改变(P>0.05);淋巴细胞百分比为(31.66±7.11)%、(43.67±8.17)%、(30.98±8.76)%,与发热组、健康组比较非发热组血淋巴细胞百分比明显升高(t=5.59,4.98;P=0.022,0.021);(3)CD4+百分比分别为(36.351±6.531)%、(42.676±5.169)%、(39.253±5.461)%,与非发热组比较发热组明显下降(t=1.28,P=0.039),与健康组比较非发热组CD4+细胞明显上升(t=3.80,P=0.048);CD8+百分比分别为(28.084±7.344)%、(21.186±6.331)%、(24.607±7.108)%,发热组较非发热组CD8+则明显升高(t=3.17,P=0.016);(4)CD4+/CD8+百分比分别为(1.629±0.554)%、(2.380±0.391)%、(2.079±0.659)%,与非发热组及健康组比较发热组明显

作者:孙成栋;李真;文艳

来源:中国综合临床 2011 年 27卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:237 | 下载:21
作者:
孙成栋;李真;文艳
来源:
中国综合临床 2011 年 27卷 11期
标签:
淋巴细胞亚群 空调病 流式细胞仪 T-lymphocyte subgroups Air-condition disease Flow cytometry
目的 探讨空调病患者外周血细胞及淋巴细胞亚群变化的特点及意义.方法 用血常规及流式细胞术分析36例发热空调病患者(发热组)及30例非发热患者(非发热组)外周血细胞及淋巴细胞亚群的变化,并以30例健康人(健康组)作为对照进行分析.结果(1)3组患者白细胞比较无明显差别(F=1.89,P=0.134);(2)发热组、非发热组、健康组中性粒细胞百分比分别为(68.13±5.67)%、(53.24±8.36)%、(61.25±6.31)%,发热组与非发热组、健康组比较中性粒百分比明显升高(t=6.64,9.13;P=0.018,0.027),非发热组与健康组比较无明显改变(P>0.05);淋巴细胞百分比为(31.66±7.11)%、(43.67±8.17)%、(30.98±8.76)%,与发热组、健康组比较非发热组血淋巴细胞百分比明显升高(t=5.59,4.98;P=0.022,0.021);(3)CD4+百分比分别为(36.351±6.531)%、(42.676±5.169)%、(39.253±5.461)%,与非发热组比较发热组明显下降(t=1.28,P=0.039),与健康组比较非发热组CD4+细胞明显上升(t=3.80,P=0.048);CD8+百分比分别为(28.084±7.344)%、(21.186±6.331)%、(24.607±7.108)%,发热组较非发热组CD8+则明显升高(t=3.17,P=0.016);(4)CD4+/CD8+百分比分别为(1.629±0.554)%、(2.380±0.391)%、(2.079±0.659)%,与非发热组及健康组比较发热组明显