您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览497 | 下载149

目的 探讨24 h食管多通道腔内阻抗-pH (MII-pH)监测在胃食管反流性疾病(GERD)中的应用及其临床意义.方法 选取2011年7月至2012年6月因反流症状就诊于我院消化科的GERD患者53例,根据内镜特征表现将患者分为糜烂性食管炎组25例、非糜烂性反流病组28例;纳入同期健康志愿者15名为正常对照组.比较各组之间行单纯食管24 h的pH监测以及24h的MII-pH监测指标的变化及其意义.结果 单纯食管24 h的pH监测结果提示糜烂性食管炎组、非糜烂性反流病组患者各项酸反流指标均高于正常对照组(P均<0.05).24h的MII-pH监测提示糜烂性食管炎组、非糜烂性反流病组患者总反流[83(54,118)次、62(44,111)次]、酸反流[45 (25,79)次、22(11,45)次]、弱酸反流[36(18,47)次、43(21,82)次]及酸反流所占百分比[53%(37%,81%)、32%(13%,48%)]较正常对照组[42(20,70)次、3(1,10)次、23(11,43)次、11%(1%,23%)]明显增加,两组比较差异有统计学意义(P值分别为0.003、0.000、0.001和0.002);同时糜烂性食管炎组较非糜烂性反流病组的酸反流明显增加(P=0.000).非糜烂性反流病组中弱酸反流所占百分比[66%(43%,79%)]较糜烂性食管炎组[46%(21%,57%)高,P<0.01];糜烂性食管炎组、非糜烂性反流病组患者的液体反流次数[22(12,40)次、18(

作者:安瑛;范红;李岩;陶健;李爱华

来源:中国综合临床 2013 年 29卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:497 | 下载:149
作者:
安瑛;范红;李岩;陶健;李爱华
来源:
中国综合临床 2013 年 29卷 6期
标签:
胃食管反流性疾病 糜烂性食管炎 非糜烂性反流病 食管多通道腔内阻抗-pH监测 Gastroesophageal reflux disease Erosive esophagitis Non-erosive reflux disease Multichannel intraluminal impedance-pH monitoring
目的 探讨24 h食管多通道腔内阻抗-pH (MII-pH)监测在胃食管反流性疾病(GERD)中的应用及其临床意义.方法 选取2011年7月至2012年6月因反流症状就诊于我院消化科的GERD患者53例,根据内镜特征表现将患者分为糜烂性食管炎组25例、非糜烂性反流病组28例;纳入同期健康志愿者15名为正常对照组.比较各组之间行单纯食管24 h的pH监测以及24h的MII-pH监测指标的变化及其意义.结果 单纯食管24 h的pH监测结果提示糜烂性食管炎组、非糜烂性反流病组患者各项酸反流指标均高于正常对照组(P均<0.05).24h的MII-pH监测提示糜烂性食管炎组、非糜烂性反流病组患者总反流[83(54,118)次、62(44,111)次]、酸反流[45 (25,79)次、22(11,45)次]、弱酸反流[36(18,47)次、43(21,82)次]及酸反流所占百分比[53%(37%,81%)、32%(13%,48%)]较正常对照组[42(20,70)次、3(1,10)次、23(11,43)次、11%(1%,23%)]明显增加,两组比较差异有统计学意义(P值分别为0.003、0.000、0.001和0.002);同时糜烂性食管炎组较非糜烂性反流病组的酸反流明显增加(P=0.000).非糜烂性反流病组中弱酸反流所占百分比[66%(43%,79%)]较糜烂性食管炎组[46%(21%,57%)高,P<0.01];糜烂性食管炎组、非糜烂性反流病组患者的液体反流次数[22(12,40)次、18(