目的 比较宫颈环形电切术(LEEP)和宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗高级别宫颈上皮内瘤变(CINⅡ、Ⅲ)的临床价值.方法 将256例高级别CIN患者随机分为两组LEEP组和CKC组(各128例),观察两组手术时间、术中出血量、术后并发症、CIN残留、复发情况及治疗费用.结果 LEEP组手术时间(7.05±5.10) min、术中出血量(8.05±5.01) ml、治疗费用(960.51±201.20)元,均少于CKC组[(35.40±9.78) min、(45.24±11.80) ml、(3669.20±506.23)元,t值分别为4.80、5.99、5.25,P均<0.01],LEEP组与CKC组术后宫颈管狭窄[5.5% (7/128)与3.9% (5/128),x2=0.0874]及CIN残余情况[5.5% (7/128)与2.3% (3/128),x2=0.9366]差异均无统计学意义(P均>0.05).LEEP组术后6、12、18、24个月复发率均高于CKC组,两组比较差异均有统计学意义[7.0% (9/128)与0.7% (1/126)、7.8%(11/116)与1.8% (2/112)、11.2% (12/107)与2.0%(2/99)、10.2%(10/98)与0(0/82),x2值分别为5.1067、4.9288,5.4880,8.3466,P均<0.05].结论 宫颈环形电切术和宫颈冷刀锥切术治疗CINⅡ、Ⅲ患者均有确切的临床效果.LEEP相对CKC手术时间短、术中出血少、创伤小、费用低,但CKC在减少复发方面优于LEEP.
作者:李素青;李静萍
来源:中国综合临床 2013 年 29卷 7期