目的 对比局部晚期宫颈癌新辅助化疗经子宫动脉灌注化疗栓塞和静脉化疗两种途径的临床疗效及不良反应,以寻求更安全、有效的新辅助化疗途径.方法 将我院自2006年至2011年收治的60例子宫颈癌Ⅰb2-Ⅱb期患者分为两组,其中A组(子宫动脉灌注化疗栓塞组)28例,B组(静脉化疗组)32例,观察并对比两组的临床疗效及不良反应.结果 A、B两组阴道切缘阳性率、宫旁阳性率、脉管浸润率、淋巴结阳性率比较差异均无统计学意义(P均＞0.05)；A组局部病灶缩小有效率(92.86％)明显高于B组(71.88％)、A组宫颈深层间质浸润率(7.14％)明显低于B组(33.33％)(x2值分别为4.391、6.054,P均＜0.05)、A组化疗胃肠道反应发生率(53.57％)明显低于B组(92.16％)、A组骨髓抑制率(46.43％)明显低于B组(82.35％),两组比较差异有统计学意义(x2值分别为15.935、11.030,P均＜0.05).结论 局部晚期宫颈癌术前采用静脉化疗简单易行,但不良反应较大；动脉化疗栓塞对改善局部肿瘤浸润,提高手术切净率更有优势,不良反应轻,有条件者可选择动脉给药新辅助化疗.
作者：蒋瑜
来源：中国综合临床 2013 年 29卷 10期
