目的 比较改良经肛吻合器直肠切除术(STARR)与常规STARR术治疗重度直肠前突的优劣,为治疗重度直肠前突寻找一种更佳的治疗手段.方法 将80例重度直肠前突患者随机分成两组,每组40例.研究组采用改良STARR,对照组采用常规STARR.分别观察分析两组患者手术情况、术后并发症及临床疗效的差异.结果 术后肛门坠胀[研究组3例,对照组9例,P=0.034)以及吻合口裂开(研究组0例,对照组4例,P=0.040)两方面,研究组显著优于对照组.术后力排时研究组直肠前突深度[(5.71±0.96) mm]小于对照组[(6.24±1.01) mm],差异有统计学意义,t=-2.387,P=0.019).两组术前与术后力排位时直肠前突的深度[研究组术前(38.532.15) mm,术后(5.71±0.96) mm,对照组术前(38.85±2.37)mn,术后(6.24±1.01) mm]差异有统计学意义(t值分别为-0.096、-2.768,P均＜0.05).术后3个月研究组症状评分(4.03±0.92)分低于对照组(4.65±0.95)分,差异有统计学意义(t=-2.992 P=0.004).结论 改良STARR在控制术后并发症、治疗效果方面优于常规STARR方式.
作者：王爱磊；陈莉；李海军；韩超；陆庆革；杜雪峰；王东升；崔娟娟
来源：中国综合临床 2015 年 31卷 7期
