目的 探讨B超引导定位穿刺微波消融与传统手术治疗结节性甲状腺肿的效果和优缺点.方法 2014年1月至2015年6月我们收治结节性甲状腺肿患者102例,应用计算机随机分为两组,每组51例,分别采用B超引导定位穿刺结节性甲状腺肿微波消融(微波消融组)和传统术式切除大部分甲状腺含结节(传统手术组)治疗.对两组手术出血量、手术时间、住院时间、医疗费用、临床疗效、术后并发症和疼痛程度、甲状腺功能等进行比较.结果 微波消融组手术出血量、手术时间、住院时间均优于传统手术组[(2.02±0.79)、(28.24±18.49) ml,(34.20±9.60)、(75.59±25.41) min,(3.55±1.05)、(10.27±2.68)d],医疗费用高于传统手术组[(14 341±593)、(5 812±970)元],差异均有统计学意义(t值分别为-10.12、-10.88、-16.68、53.54,P均＜0.01);微波消融组术后疼痛、并发症发生率与传统手术组对比差异有统计学意义(x2值分别为50.86、13.22,P均＜0.01);消融结节术后18个月完全吸收率100％;两组术后残留小结节情况比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 微波消融较传统术式治疗结节性甲状腺肿并发症少,是一种微创、美容、安全可行、临床效果确切的新技术,值得推广应用.
作者：杨进华；刘海波；伍世绩；汪宇雄；黎杰明；麦永清；熊永辉
来源：中国综合临床 2016 年 32卷 5期
