目的:观察电针与药物治疗痛风性急性关节炎的疗效差异,寻找一种治疗伴肾功能不全的痛风患者的治疗方法.方法:将90例痛风性急性关节炎患者随机分为3组,电针组30例,电针三阴交、丰隆、阴陵泉等穴,每日1次;别嘌呤醇组30例,口服别嘌呤醇,每次100 mg,每日2次;丙磺舒组30例,口服丙磺舒,每次O.25 g,每日2次.观察3组对血尿酸、尿尿酸的影响及3组问疗效.结果:电针组、别嘌呤醇组、丙磺舒组治疗后和治疗前血尿酸比较,差异均有非常显著性意义(P＜0.01);电针组和别嘌呤醇组治疗后组间血尿酸比较,差异无显著性意义(P＞0.05).电针组、丙磺舒组治疗后和治疗前尿尿酸比较,差异均有非常显著性意义(P＜0.01);电针组和丙磺舒组治疗后组间尿尿酸比较,差异无显著性意义(P＞0.05).平均状况比较,电针组比别嘌呤醇组疗效好(56.23＞43.17),别嘌呤组比丙磺舒组疗效好(43.17＞37.10).结论:电针能减少尿酸的生成和促进尿酸的排泄,治疗效果好,对肾功能无不良影响,是伴肾功能不全的痛风性急性关节炎患者有效治疗方法.
作者：谢菊英；王灵；李启秀；李晓毛
来源：中国针灸 2007 年 27卷 12期
