目的:比较穴位埋线与针刺治疗慢性盆腔炎的疗效差异,并观察穴位埋线对不同证型的疗效差异.方法:将218例患者随机分为埋线组(115例)和针刺组(103例).两组均以肾俞、关元俞、子宫、腰阳关、关元、气海为主穴,气滞血瘀型加中都、地机等,寒湿凝滞型加地机、三阴交,脾虚瘀浊型加三阴交、足三里.埋线组予埋线疗法,每次选择7～13个穴位,10天埋线1次；针刺组采用常规针刺疗法,每天1次.对患者下腹疼痛程度及发作频率、腰骶酸胀程度、带下异常情况等进行证候积分评估,并比较两组疗效.结果:埋线组总有效率为93.0％(107/115),优于针刺组的83.5％(86/103,P＜0.05).治疗后两组证候积分均降低(均P＜0.05),且埋线组中不同证型之间的疗效差异无统计学意义(均P＞0.05).结论:穴位埋线治疗慢性盆腔炎疗效优于单纯针刺,且各证型之间疗效相当.
作者：王秋朝；陈煜民；贾美君；翟海龙
来源：中国针灸 2012 年 32卷 12期
