您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览308 | 下载0

目的:观察分期穴位埋线治疗原发性痛经的近期及远期疗效.方法:将70例原发性痛经患者随机分为埋线组及芬必得组,每组35例.埋线组于经前3天及经间期(月经第12~14天)各埋线1次,经前期以关元、子宫、地机、次髎为主穴,经间期以肾俞、肝俞、脾俞为主穴;芬必得组采用口服芬必得,每次0.3g,每日2次,于经前3日开始口服,至疼痛缓解.1个月经周期为一疗程,连续治疗3个周期,分别于第3个周期结束后及停止治疗3个月后进行近期及远期疗效评定.采用痛经评分进行疗效评定,使用疼痛视觉模拟评分(VAS)及健康调查简表(SF-36)对疼痛程度及生活质量进行评价.结果:①3个月经周期后埋线组总有效率为91.4%(32/35),优于芬必得组的74.3%(26/35,P<0.01);随访期埋线组总有效率为91.4%(32/35),优于芬必得组40.0%(14/35,P<0.01).②两组第1、2周期治疗后痛经及VAS评分组间比较,差异无统计学意义(均P>0.05);第3周期、随访期埋线组痛经及VAS评分均较芬必得组下降明显(P<0.05,P<0.01);芬必得组在随访期出现反弹.③埋线组第3周期、随访期生活质量总分的改善均明显优于芬必得组(P<0.05,P<0.01).结论:分期穴位埋线治疗原发性痛经近期及远期疗效均优于口服西药芬必得.随着痛经症状及疼痛的改善,生活质量也随之改善.

作者:毕颖;邵晓梅;宣丽华

来源:中国针灸 2014 年 34卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:308 | 下载:0
作者:
毕颖;邵晓梅;宣丽华
来源:
中国针灸 2014 年 34卷 2期
标签:
原发性痛经 穴位埋线 分期治疗 芬必得 随机对照试验 primary dysmenorrhea acupoint catgut embedment staging treatment fenbid randomized controlled trial(RCT)
目的:观察分期穴位埋线治疗原发性痛经的近期及远期疗效.方法:将70例原发性痛经患者随机分为埋线组及芬必得组,每组35例.埋线组于经前3天及经间期(月经第12~14天)各埋线1次,经前期以关元、子宫、地机、次髎为主穴,经间期以肾俞、肝俞、脾俞为主穴;芬必得组采用口服芬必得,每次0.3g,每日2次,于经前3日开始口服,至疼痛缓解.1个月经周期为一疗程,连续治疗3个周期,分别于第3个周期结束后及停止治疗3个月后进行近期及远期疗效评定.采用痛经评分进行疗效评定,使用疼痛视觉模拟评分(VAS)及健康调查简表(SF-36)对疼痛程度及生活质量进行评价.结果:①3个月经周期后埋线组总有效率为91.4%(32/35),优于芬必得组的74.3%(26/35,P<0.01);随访期埋线组总有效率为91.4%(32/35),优于芬必得组40.0%(14/35,P<0.01).②两组第1、2周期治疗后痛经及VAS评分组间比较,差异无统计学意义(均P>0.05);第3周期、随访期埋线组痛经及VAS评分均较芬必得组下降明显(P<0.05,P<0.01);芬必得组在随访期出现反弹.③埋线组第3周期、随访期生活质量总分的改善均明显优于芬必得组(P<0.05,P<0.01).结论:分期穴位埋线治疗原发性痛经近期及远期疗效均优于口服西药芬必得.随着痛经症状及疼痛的改善,生活质量也随之改善.