目的:比较穴位埋线与西药治疗湿热瘀阻型慢性盆腔疼痛综合征的疗效差异.方法:将70例患者按4∶3比例随机分为埋线组(40例)、西药组(30例).埋线组予穴位埋线法治疗,穴取三阴交、曲骨、会阴、足三里、中极、肾俞,2周埋线1次,4周为一疗程,治疗2个疗程.西药组给予口服盐酸坦索罗辛胶囊0.2 mg,每天1次;吲哚美辛缓释片75 mg,每天1次.比较两组患者治疗前后中医症候评分、美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)总评分及疼痛评分、前列腺液中卵磷脂小体个数、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分等指标的变化,并评定两组疗效.结果:①埋线组总有效率为91.9％(34/37),西药组为86.2％(25/29),埋线组疗效优于西药组(P＜0.05).②治疗后两组中医症候积分均显著降低(均P＜0.01),且埋线组优于西药组(6.42±2.81 vs 10.99±3.11,P＜0.01).③治疗后两组卵磷脂小体均明显增加(均P＜0.01),且埋线组优于西药组(33.56±5.88 vs 29.78±7.06,P＜0.05).④治疗后两组NIH-CPSI总评分及疼痛、SAS及SDS评分均明显改善(均P＜0.01),且埋线组均优于西药组(P＜0.01,P＜0.05).结论:穴位埋线治疗湿热瘀阻型慢性盆腔疼痛综合征疗效优于常规西药治疗,能够明显缓解患者临床症状,改善患者焦虑抑郁状态,增加卵磷脂小体数目.
作者：马永；王祖龙；孙自学；门波；申保庆
来源：中国针灸 2014 年 34卷 4期
