目的:比较针刀疗法与针刺拔罐疗法对颈型颈椎病的疗效差异.方法:将颈型颈椎病患者60例随机分为针刀组(30例)和针罐组(30例).针刀治疗在枕骨上项线、颈项两侧肌肉、项中线、两侧斜方肌、肩胛骨的内缘选点操作,只治疗1次;针罐治疗取风池、风府、天柱、大椎、肩井、颈4～颈6夹脊穴、后溪、阿是穴,常规针刺后于局部拔罐,隔日1次,共治疗6次.观察两组治疗前、治疗后、治疗后1、3、6个月随访颈项僵硬拘紧评分、视觉模拟疼痛评分(VAS)变化,并比较两组疗效.结果:针刀组痊愈9例,显效12例,有效8例,无效1例,愈显率为70.0％(21/30),总有效率为96.7％(29/30);针罐组痊愈8例,显效9例,有效11例,无效2例,愈显率为56.7％(17/30),总有效率为93.3％(28/30).两组总有效率差异无统计学意义(P＞0.05),但两组愈显率差异有统计学意义(P＜0.05),针刀组疗效明显优于针罐组.颈项僵硬拘紧改善情况在治疗后1、3、6个月随访时针刀疗法均明显优于针罐疗法,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.001);颈项疼痛的缓解方面两种方法均有效,但针刀组在治疗后3、6个月随访时缓解程度要明显优于针罐疗法(均P＜0.01).结论:针刀疗法在改善局部僵硬拘紧症状及缓解疼痛方面优于针罐疗法,且治疗时间短.
作者：曹丽；王凡
来源：中国针灸 2014 年 34卷 5期
