目的:比较针刺加灸贴和电针对神经根型颈椎病的临床疗效差异.方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为灸贴组和电针组,每组30例.灸贴组采用常规针刺以夹脊穴和阿是穴为主,并联合膏肓穴灸贴治疗;电针组采用电针治疗,取穴同灸贴组,均每天1次,5次为一疗程,疗程间休息2天,共治疗2个疗程.观察两组患者治疗前后疼痛积分和各项症状体征量化评分,并比较两组的临床疗效.结果:灸贴组总有效率为96.7％(29/30),电针组总有效率为93.3％(28/30),差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗后疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟量表(VAS)、疼痛强度(PPI)评分均较治疗前降低(均P＜0.01),治疗后两组间比较差异有统计学意义(均P＜0.05);两组治疗后各症状体征量化评分均较治疗前增加(P＜0.01),灸贴组治疗后工作与生活能力、手的功能、感觉、肌力评分较电针组增加(均P＜0.05),电针组治疗后颈肩部疼痛不适评分高于灸贴组(P＜0.05).结论:针刺联合灸贴和电针对神经根型颈椎病患者均有较好的临床疗效;在缓解患者的疼痛症状方面,电针优于常规针刺联合灸贴;在改善患者生活能力、肌力感觉功能方面,灸贴组较电针组有明显优势.
作者：刘立安；张姝；王海英；汤立新
来源：中国针灸 2016 年 36卷 2期
