目的:观察分经辨证取穴与常规取穴针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效差异.方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组30例.观察组为分经针灸组,选取病经在颈项部的阿是穴(即“六合穴”)配伍该病经同侧的络穴及其对侧表里经的络穴进行治疗;对照组为常规针刺组,取患侧风池、颈夹脊、天柱、肩井、后溪、合谷和外关穴治疗.两组患者均隔天1次,每周治疗3次,共治疗12次.观察记录治疗前后神经根型颈椎病20分量表评分和视觉模拟评分(VAS),治疗结束后统计总体疗效.结果:治疗后观察组与对照组的有效率分别为93.3％(28/30)、66.7％(20/30),观察组疗效优于对照组(P＜0.05);两组治疗后20分量表评分及VAS评分均较治疗前明显改善(均P＜0.01),且观察组的改善更明显(均P＜0.05).结论:分经辨证针灸治疗神经根型颈椎病疗效显著,优于常规取穴治疗.
作者：周娅妮；黄月莲；易光强；周宾宾；吴舸；冯卓；韦含汐；陆青
来源：中国针灸 2016 年 36卷 6期
