目的:比较针刺晕听区为主结合改良Epley法手法复位与单纯应用改良Epley法手法复位治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕(PC-BPPV)的临床疗效差异.方法:将67例患者随机分为观察组(37例)和对照组(30例).两组均采用改良Epley法手法复位治疗,观察组在此基础上针刺晕听区、百会、情感区、太阳为主,每天1次,6d为一疗程,治疗2个疗程.观察两组患者治疗前后中医证候评分,并比较两组疗效.结果:观察组总有效率为91.9％(34/37),高于对照组的83.3％(25/30),但组间差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后中医证候评分均较治疗前有显著改善(均P＜0.001);观察组在1个疗程后、2个疗程后中医证候评分均较对照组明显改善(均P＜0.01).结论:针刺晕听区为主结合改良Epley法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕疗效优于单纯改良Epley法手法复位.
作者：王玉琳；秦旭旭；刘佳；张凯宇
来源：中国针灸 2016 年 36卷 9期
