目的:比较“手四针”与常规针刺颈夹脊治疗风寒湿型颈型颈椎病的临床疗效差异.方法:将80例颈型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组40例.观察组取患侧三间、外劳宫、中渚、后溪四穴,对照组取双侧颈4、颈5、颈6夹脊穴,均隔日针刺1次,分别于治疗前、首次治疗后即刻、治疗半个月后、治疗1个月后观察两组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)及治疗1个月后的临床疗效.结果:两组治疗后备观察时点疼痛VAS评分均较治疗前降低(均P＜0.05),观察组治疗后即刻的疼痛VAS评分较对照组降低更明显(P＜0.01);观察组和对照组的治愈率分别为52.5％(21/40)、32.5％(13/40),总有效率分别为95.0％(38/40)、82.5％(33/40),观察组疗效优于对照组(均P＜0.05).结论:“手四针”与常规针刺颈夹脊治疗方法对于风寒湿型颈型颈椎病均有很好的疗效,“手四针”疗法的即刻疗效更显著.
作者：王雪；苏少杰；沈特立
来源：中国针灸 2016 年 36卷 11期
