目的:比较不同取穴针刺治疗原发性失眠的临床疗效.方法:于3个临床中心共纳入333例原发性失眠患者,随机分为A组(111例,脱落7例)、B组(111例,脱落5例)、C组(111例,脱落2例).A组针刺神门、百会,B组针刺三阴交、百会,C组针刺非经非穴点、百会.每天1次,每次30 min,均5次为一疗程,治疗5个疗程.比较各组患者治疗前后、治疗结束后4周随访时匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分、阿森斯失眠量表(Athens insomnia scale,AIS)评分;观察各组患者治疗前后脑电超慢涨落图(encephalofluctuograph technology,ET)的差异.结果:治疗后、随访时,各组患者PSQI评分均较治疗前显著降低(P<0.01),且A组、B组降低幅度大于C组(P<0.01);治疗后、随访时,各组患者AIS评分均较治疗前显著降低(P<0.01),治疗后A组降低幅度大于C组(P<0.05);治疗前后,各组患者组间与组内ET检测结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:循经选穴针刺治疗原发性失眠有改善患者睡眠质量的作用,循本经穴、循他经穴疗效优于非经非穴.
作者：吴雪芬；郑雪娜；王艳；陈小丽；刘丽；魏歆然；岳增辉
来源：中国针灸 2020 年 40卷 5期
