目的:分析纤维结肠镜和直肠指诊对判定直肠癌距肛缘距离准确性,探讨其可能的矫正方法.方法:对比分析64例行Milse术的直肠癌患者术前经直肠指诊测得的肿瘤距肛缘距离(简称"指诊距离")、纤维结肠镜测得的肿瘤距肛缘距离(简称"肠镜距离")及术后新鲜标本测得的癌肿距肛缘距离(简称"实际距离").将指诊距离分为两组.A组29例:指诊距离≤4cm;B组35例:7cm≥指诊距离＞4cm,分别与实际距离进行统计学分析.结果:肠镜距离与实际距离差异有统计学意义(P＜0.01);A组指诊距离与实际距离的差异无统计学意义(P＞0.01),B组指诊距离与实际距离的差异有统计学意义(P＜0.01),且呈直线相关关系.回归方程为:实际距离=指诊距离×1.3-1.结论:指诊距离相对于肠镜距离能更准确的反映实际距离;A组指诊距离能较好反映实际距离,B组应用矫正公式后可相对准确的推算实际距离.
作者：李震；沙儒；徐惠绵
来源：中国肿瘤临床 2007 年 34卷 6期
