您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览179 | 下载198

目的:对已建立的癌痛规范化诊疗评估体系进行初步临床应用,探索癌痛诊疗工作的不足之处。方法:分析从徐州市中心医院等三家医院肿瘤科采集的41份医生问卷、43份护士问卷、50份患者问卷和12份科室问卷,找出临床癌痛诊疗工作的主要不足;对此三家医院肿瘤专科和与肿瘤相关的非肿瘤专科进行评估,采用秩和检验分析两者关于癌痛诊疗工作的差异。结果:医生、护士、科室的平均评分分别为85.41±5.93、88.46±5.09、83.75±3.11分,而患者平均评分仅68.67±7.14分;其中患者止痛有效性与安全性评分换算为百分制后为81.69±7.71分,但关于止痛观念改变的评分换算后仅为55.78±11.37分。肿瘤专科平均得分82.22±2.03分,非肿瘤专科平均得分39.27±3.58分,经秩和检验Wilcoxon W值为120.0,P<0.01。结论:患者止痛治疗的观念教育仍需进一步加强;与肿瘤相关的非肿瘤专科在癌痛诊疗方面有较大欠缺,迫切需要进一步加强继续教育。

作者:刘勇;刘菲;卞方;曹成松;于洋

来源:中国肿瘤临床 2015 年 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:179 | 下载:198
作者:
刘勇;刘菲;卞方;曹成松;于洋
来源:
中国肿瘤临床 2015 年 12期
标签:
癌痛规范化诊疗 评估 患者教育 非肿瘤专科继续教育 normalized management of cancer pain assessment patient education continuing education in non-tumor departments
目的:对已建立的癌痛规范化诊疗评估体系进行初步临床应用,探索癌痛诊疗工作的不足之处。方法:分析从徐州市中心医院等三家医院肿瘤科采集的41份医生问卷、43份护士问卷、50份患者问卷和12份科室问卷,找出临床癌痛诊疗工作的主要不足;对此三家医院肿瘤专科和与肿瘤相关的非肿瘤专科进行评估,采用秩和检验分析两者关于癌痛诊疗工作的差异。结果:医生、护士、科室的平均评分分别为85.41±5.93、88.46±5.09、83.75±3.11分,而患者平均评分仅68.67±7.14分;其中患者止痛有效性与安全性评分换算为百分制后为81.69±7.71分,但关于止痛观念改变的评分换算后仅为55.78±11.37分。肿瘤专科平均得分82.22±2.03分,非肿瘤专科平均得分39.27±3.58分,经秩和检验Wilcoxon W值为120.0,P<0.01。结论:患者止痛治疗的观念教育仍需进一步加强;与肿瘤相关的非肿瘤专科在癌痛诊疗方面有较大欠缺,迫切需要进一步加强继续教育。