目的:寻找合适的外泌体miRNA作为肿瘤生物标志物,辅助临床进行胃癌筛查.方法:将miR-148a及miR-106a作为潜在标志物,研究两种miRNA在癌组织及癌旁组织表达的差异性.选取2017年9月至2018年9月在福建省立医院诊治的初诊胃癌术后标本共37对(胃癌组织及癌旁组织)进行组织学miRNA检测.选取初诊胃癌患者83例为胃癌组,良性病变的患者78例为对照组,全部进行血清外泌体miRNA检测.结果:与癌旁组织相比,癌组织中miR-148a表达水平降低,miR-106a表达水平升高,联合检测2-△△CP[△CP=CP(miR-148a)-CP(miR-106a)]值降低.与对照组相比,胃癌患者中血清外泌体miR-106a表达水平降低,联合检测2-△△CP值升高.血清外泌体联合检测2-△△CP值对胃癌组和对照组鉴别的曲线下面积[AUC为0.844(95％CI:0.782～0.905,P<0.001)],大于miR-148a及miR-106a单独检测,其cut-off值为0.3153,敏感度为91,6％,特异度为64.1％.结论:血清外泌体miR-148a联合miR-106a检测的2-△△CP值可以作为胃癌筛查的手段.
作者：许超；曾劲韬；黄良祥；王弢；渠香云；董肇楠；贾云莉；马雪情；曾长青
来源：中国肿瘤临床 2020 年 47卷 13期
