目的 探讨不同人乳头瘤病毒(HPV)亚型感染与宫颈癌及宫颈上皮内瘤变严重程度的关系.方法 选取2018年6月至2020年12月间宝鸡市中医医院收治的287例行宫颈组织学检查的宫颈疾病患者,均行HPV检测,比较宫颈癌或宫颈高级别病变患者不同HPV亚型感染率,通过Logistic回归方法分析宫颈癌、宫颈高级别病变与不同HPV亚型感染的相关性.结果 除17例宫颈癌患者外,270例患者中,宫颈高级别病变患者116例,低级别病变患者154例.高级别病变患者HPV16、HPV33阳性率均高于低级别病变患者,差异均有统计学意义(均P<0.05);两种级别患者HPV18、HPV31、HPV35及HPV52阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05).将宫颈高级别病变作为因变量,将HPV16、HPV33作为自变量纳入回归模型进行多因素Logistic回归分析,结果显示,HPV16和HPV33均为影响宫颈高级别病变发生的独立危险因素,差异均有统计学意义(均P<0.05).宫颈癌患者HPV16、HPV18阳性率均高于非宫颈癌患者,差异均有统计学意义(均P<0.05);宫颈癌和非宫颈癌患者HPV31、HPV333、HPV35及HPV52阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05).将宫颈癌作为因变量,将HPV16和HPV18作为自变量纳入回归模型进行多因素Logis-tic回归分析,结果显示,HPV16和HPV18均为影响宫颈癌发生的独立危险因素,差异均有统计学
作者：郑云；李允利；贾乐；李震；孙璐瑛；巨宏亚；陈妮；王晓宝；张丽芳
来源：中国肿瘤临床与康复 2021 年 28卷 5期
