目的:探讨1.5 T MRI不同b值DWI下的ADC值、eADC值与大鼠肝纤维化、肝硬化分级的相关性.方法:清洁级SD大鼠100只,雄性,体质量180～200 g.将大鼠随机分为实验组84只,对照组16只,实验组采用硫代乙酰胺(TAA)腹腔定点注射,对照组同期腹腔注射同剂量生理盐水.常规MRI检查后,DWI采用FSE-EPI,按b=300、600 s/mm2分为2组,生成ADC图及eADC图,并测量相应ADC及eADC值;根据病理结果将肝损伤分为肝纤维化0期(对照组)、肝纤维化Ⅰ～Ⅱ期(早期)、肝纤维化Ⅲ～Ⅳ期(晚期)、肝硬化结节期.结果:共59只(实验组47只,对照组12只)大鼠成功行DWI检查.①b=300 s/mm2时,实验组ADC值均低于对照组,对照组与实验组各期之间及肝硬化结节期与其余各组之间差异均有统计学意义(均P＜0.05);eADC值均高于对照组,肝硬化结节期与其余各组间差异均有统计学意义(均P＜0.05),对照组与肝纤维化晚期组之间差异有统计学意义(P＜0.05).b=600 s/mm2时,实验组ADC值均低于对照组,肝硬化结节期与其余各组间差异有统计学意义(均P＜0.05),对照组与肝纤维化晚期组之间差异有统计学意义(P＜0.05);肝硬化结节组eADC值与各组两两比较差异均有统计学意义(P＜0.05).②ADC值与SD大鼠肝纤维化、肝硬化病理分级之间呈负相关,b=300 s/mm2时,r=-0.463 (P＜0.05);b=600 s

作者：王国光；孟令平；胡明秀；洪玉萍；官兵；乔伟伟

来源：中国中西医结合影像学杂志 2016 年 14卷 1期