目的:采用中西医疗法比较1周经口雾化吸入开喉剑和经口雾化布地奈德治疗急性喉炎的疗效以及安全性.方法:入选成人急性喉炎患者84例按随机数字表法随机分为实验组、对照组各42例,其中实验组经口雾化吸入开喉剑喷雾剂2.5 ml每日2次,对照组经口雾化布地奈德1 mg每日2次,疗程均为1周,在治疗前、治疗3 d及1周后进行声音嘶哑、咽喉痛、咽喉部不适、咳嗽症状评分,在治疗前、治疗1周后进行喉镜下体征评分.结果:实验组纳入患者42例,脱落4例,对照组纳入患者42例,脱落3例,实验组38例治疗3 d即可明显改善急性喉炎症状且治愈率高于对照组39例(P=0.018),治疗3 d后及1周后实验组咽痛症状改善明显优于对照组(Pd3=0.015,Pd7=0.014),2种治疗方案在改善声音嘶哑、咽喉部不适及咳嗽症状时比较差异无统计学意义.治疗前及治疗后2组电子喉镜下体征评分均明显降低,差异有统计学意义.然而进行2组治疗方法组间比较,声带充血、水肿、杓区充血、水肿、黏液附着及会厌充血比较差异均无统计学意义.结论:开喉剑经口雾化吸入治疗成人急性喉炎有效,且起效速度优于布地奈德混悬液,经口雾化治疗3 d实验组有效率39.5％,对照组19.4％(P=0.018),可作为成人急性喉炎临床治疗的选择之一.
作者：卢烨；陈慧；辛忠海；信莉；李漫；刘瑞；杨翼；冯炜
来源：中国中医基础医学杂志 2022 年 28卷 2期
