目的 用三种不同检查方法测量干眼患者的泪膜稳定性,比较其差异及相关性.方法选取我院门诊干眼患者100例,分别用Sirius、RT-7000及FLS三种方法测量其泪膜稳定性.结果 三种方法测量的泪膜破裂时间有统计学差异(F=50.23,P=0.000,P＜0.05),两两比较结果表明,FLS法测量的泪膜破裂时间与Sirius和RT7000相比相对较长,而Sirius和RT7000测量的泪膜破裂时间相对较短且两者之间没有差异;相关性分析显示,FLS和Sirius的相关系数为0.39,FLS和RT7000的相关系数为0.41,具有统计学意义(P＜0.05).结论 三种不同检查方法测量的泪膜破裂时间数值有不同,但这三种方法所测得的值在趋势上是一致的;三种不同方法所测得的泪膜破裂时间数值对干眼都有诊断和治疗意义,临床中可采用不同方法或联合几种方法来进行评估.
作者：张志芳；谢立科；匡薪錡；镇华；郝晓凤；秦睿；祁怡馨；明静；孙会兰
来源：中国中医眼科杂志 2018 年 28卷 2期
