目的 分析GBZ 49—2014《职业性噪声聋的诊断》(以下简称"GBZ 49—2014")和GBZ 49—2007《职业性噪声聋诊断标准》(以下简称"GBZ 49—2007")对职业性噪声聋(ONID)诊断结果的影响.方法 采用判断抽样方法,以采用GBZ 49—2007诊断为观察对象的84例噪声作业工人为研究对象,分别采用GBZ 49—2014和GBZ 49—2007进行诊断,分析GBZ 49—2014采用的不同诊断听力图、不同年龄与性别修正方法以及纳入权重为0.1的高频4.0 kHz听阈作为诊断听阈对ONID诊断的影响.结果 84例研究对象采用GBZ 49—2014计算的双耳高频平均听阈(BHFTA)低于采用GBZ 49—2007计算的BHFTA[(52.1±10.3)vs(52.8±10.1)dB,P<0.05],而采用GBZ 49—2014计算的较好耳听阈加权值(MTWV)高于采用GBZ 49—2007计算的较好耳语频平均听阈[(23.2±4.1)vs(19.3±4.8)dB,P<0.01].84例研究对象采用GBZ 49—2007进行诊断时,BHFTA均≥40 dB,较好耳语频平均听阈均<26 dB,均不能诊断为ONID;采用GBZ 49—2014进行诊断时,33.3
作者：张璟；杨爱初；郑倩玲；梁晓阳；黄伟欣；郭集军
来源：中国职业医学 2017 年 44卷 1期
