您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览80 | 下载0

目的 探讨胸部双能减影(DES)技术在职业性尘肺病(以下简称"尘肺病")诊断中的应用价值.方法 采用随机抽样方法,选择86例疑似尘肺病患者和21例粉尘作业人员为研究对象,采用胸部数字化X射线摄影(DR)技术和DES技术分别拍摄后前位胸片,比较DR组、DES组和联合组胸片阅片结果的差异.结果 DR组胸片的优片率高于DES组(72.9%vs56.1%,P<0.05).DES组、联合组胸片对阴影形态与大小、总体密集度和尘肺病期别的判定结果与DR组的一致性均较好(Kappa值均>0.75,P值均<0.01),但该两组对于小阴影密集度、小阴影聚集和大阴影分布的判定结果与DR组的一致性一般(Kappa值分别为0.67、0.74,P值均<0.01).DES组和DR组胸片对小阴影密集度、小阴影聚集和大阴影分布的判定结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);但联合组胸片该指标分别与DES组和DR组比较,差异均有统计学意义(P值均<0.01).3组胸片对阴影形态与大小、总体密集度和尘肺病期别的判定结果分别比较,差异均无统计学意义(P值均>0.05).结论 与金标准DR比较,单纯DES和DES联合DR对于尘肺病诊断时的阴影形态与大小、总体密集度和尘肺病期别的判定结果均无差异.DES对于尘肺病诊断的价值有待进一步研究.

作者:谢媛琳;黄丽明;邓雪凝;陈伟波;邹珊;陈卫国

来源:中国职业医学 2022 年 49卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:80 | 下载:0
作者:
谢媛琳;黄丽明;邓雪凝;陈伟波;邹珊;陈卫国
来源:
中国职业医学 2022 年 49卷 2期
标签:
尘肺病 数字化X射线摄影 双能减影 一致性 诊断 应用价值
目的 探讨胸部双能减影(DES)技术在职业性尘肺病(以下简称"尘肺病")诊断中的应用价值.方法 采用随机抽样方法,选择86例疑似尘肺病患者和21例粉尘作业人员为研究对象,采用胸部数字化X射线摄影(DR)技术和DES技术分别拍摄后前位胸片,比较DR组、DES组和联合组胸片阅片结果的差异.结果 DR组胸片的优片率高于DES组(72.9%vs56.1%,P<0.05).DES组、联合组胸片对阴影形态与大小、总体密集度和尘肺病期别的判定结果与DR组的一致性均较好(Kappa值均>0.75,P值均<0.01),但该两组对于小阴影密集度、小阴影聚集和大阴影分布的判定结果与DR组的一致性一般(Kappa值分别为0.67、0.74,P值均<0.01).DES组和DR组胸片对小阴影密集度、小阴影聚集和大阴影分布的判定结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);但联合组胸片该指标分别与DES组和DR组比较,差异均有统计学意义(P值均<0.01).3组胸片对阴影形态与大小、总体密集度和尘肺病期别的判定结果分别比较,差异均无统计学意义(P值均>0.05).结论 与金标准DR比较,单纯DES和DES联合DR对于尘肺病诊断时的阴影形态与大小、总体密集度和尘肺病期别的判定结果均无差异.DES对于尘肺病诊断的价值有待进一步研究.