卒中的发生风险存在性别差异，可能与某些生理因素及男女对同一危险因素体现的卒中易感性不同有关。常用卒中风险评分多基于危险因素制定，但大多未纳入性别因素，可能造成其预测效度出现性别偏倚。本文就缺血性卒中的危险因素及4种典型卒中风险评分[CHADS2（Congestive heart failure，Hypertension，Age≥75，Diabetes，Stroke）、CHA2DS2-VASc（Congestive heart failure，Hypertension， Age≥75，Diabetes，Stroke，Vascular disease，Age 65～74，Sex category）、艾森卒中风险（Essen Stroke Risk Score，ESRS）评分、ABCD2（Age，Blood pressure，Clinical features，Duration，Diabetes）评分]预测效度的性别差异予以综述。
作者：薛洋；钟镝；李国忠
来源：中国卒中杂志 2017 年 27卷 1期
