目的 比较三种内固定技术治疗肱骨远端C型骨折的临床疗效.方法 选择2003年1月-2010年10月采用双张力带固定、双钢板垂直固定和双钢板平行固定治疗的75例肱骨远端C型骨折患者,其中张力带固定(A组)22例,AO分型:C1型5例,C2型11例,C3型6例;双钢板垂直固定(B组)27例,AO分型:C1型4例,C2型13例,C3型10例;双钢板平行固定(C组)26例,AO分型:C1型7例,C2型10例,C3型9例.所有患者均取肘后正中切口,采用肱三头肌两侧或尺骨鹰嘴截骨入路.分别就内固定方式、肘关节伸屈活动度及并发症等指标进行分析,根据改良的Cassebaum评分系统进行功能评定.结果 所有患者均获得平均18个月随访.骨折均获得骨性愈合,无一例发生伤口感染.最终随访时,肘关节伸屈活动度:A组为(122.06±13.13)°,B组为(118.70±12.37)°,C组为(119.90±11.79)°,三组之间差异无统计学意义(P>0.05).优良率:A组为82%,B组为85%,C组为85% (P >0.05).结论 三种内固定技术治疗肱骨远端C型骨折均可获得较好的临床效果,符合肱骨远端生物力学要求.
作者:郭永智;戴鹤玲;赵建文;李绍光;彭城;何红英;樊辰;刘智
来源:中华创伤杂志 2013 年 29卷 5期